IDEA BANK PODĄŻA PRZETARTĄ DROGĄ?


Nie tak dawno napisaÅ‚em, że  Getin Bank to: "staÅ‚y adresat  orzeczeÅ„ i decyzji Prezesa UrzÄ™du Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Można wrÄ™cz powiedzieć, że rok bez Getin Banku  w UOKiK  to rok stracony dla pracowników tego urzÄ™du. Bank zadbaÅ‚ jednak  o to, że straconego roku jeszcze nie byÅ‚o (od 2006r.)".

Mamy poczÄ…tek roku 2011 i  w Rejestrze klauzul niedozwolonych (data wpisu: 24.01.2011r.), zostaÅ‚o wpisane nastÄ™pujÄ…ce postanowienie uznane za niedozwolone:

"Posiadacz rachunku zobowiązany jest powiadomić Bank o zmianie nazwiska, dokumentu tożsamości, adresu, względnie o zmianie innych danych podanych przy otwarciu rachunku. Brak zawiadomienia Banku o powyższych zmianach, powoduje, że wszelka korespondencja Banku, kierowana na ostatni znany Bankowi adres będzie uznawana za prawidłowo doręczoną".


Pozwanym był ...Getin Bank.

Co ciekawe,  28 lutego tego roku do Rejestru  wpisano inne postanowienie, uznane za  niedozwolone: 

"Jeżeli pisma wysÅ‚ane przez Bank na ostatni wskazany przez KredytobiorcÄ™ na piÅ›mie  adres  nie zostanÄ… podjÄ™te przez KredytobiorcÄ™ uznaje siÄ™ je za dorÄ™czone z dniem zÅ‚ożenia pierwszego awiza pocztowego na ten adres".


W tym przypadku pozwanym był Idea Bank SA w Warszawie - "najmłodsze dziecko" Getin Holdingu.

 

Co jak co, ale konsekwencji  Getinowi odmówić nie można.

 

Do Rejestru, wpisywane są postanowienia umowne uznane za niedozwolone prawomocnym wyrokiem Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów.

 

Jan Wels