MISZMASZ TWOJA GAZETA

PORTAL DLA DŁUŻNIKÓW, WIERZYCIELI, KOMORNIKÓW, SĘDZIÓW I PRAWNIKÓW
Dziś jest:  czwartek 28 marca 2024r.

PRZEGLĄD PRASY

  • Miszmasz - Czarny Piar
  • Miszmasz - Czarny Piar
  • Miszmasz - Czarny Piar
  • Miszmasz - Czarny Piar
  • Miszmasz - Czarny Piar

Nie tak dawno napisałem, że  Getin Bank to: "stały adresat  orzeczeń i decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Można wręcz powiedzieć, że rok bez Getin Banku  w UOKiK  to rok stracony dla pracowników tego urzędu. Bank zadbał jednak  o to, że straconego roku jeszcze nie było (od 2006r.)".

Mamy początek roku 2011 i  w Rejestrze klauzul niedozwolonych (data wpisu: 24.01.2011r.), zostało wpisane następujące postanowienie uznane za niedozwolone:

"Posiadacz rachunku zobowiązany jest powiadomić Bank o zmianie nazwiska, dokumentu tożsamości, adresu, względnie o zmianie innych danych podanych przy otwarciu rachunku. Brak zawiadomienia Banku o powyższych zmianach, powoduje, że wszelka korespondencja Banku, kierowana na ostatni znany Bankowi adres będzie uznawana za prawidłowo doręczoną".


Pozwanym był ...Getin Bank.

Co ciekawe,  28 lutego tego roku do Rejestru  wpisano inne postanowienie, uznane za  niedozwolone: 

"Jeżeli pisma wysłane przez Bank na ostatni wskazany przez Kredytobiorcę na piśmie  adres  nie zostaną podjęte przez Kredytobiorcę uznaje się je za doręczone z dniem złożenia pierwszego awiza pocztowego na ten adres".


W tym przypadku pozwanym był Idea Bank SA w Warszawie - "najmłodsze dziecko" Getin Holdingu.

 

Co jak co, ale konsekwencji  Getinowi odmówić nie można.

 

Do Rejestru, wpisywane są postanowienia umowne uznane za niedozwolone prawomocnym wyrokiem Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów.

 

Jan Wels

 

miszmasz-menu-module

NA SKRÓTY