ilustracja artykuÅ‚u antyegzekucja73 proc. Polaków chce zamkniÄ™cia ferm futrzarskich – wynika z badania opinii publicznej dokonanego przez Biostat na zlecenie Stowarzyszenia Otwarte Klatki. Branża znajduje siÄ™ w ogromnym kryzysie. Jej wartość stale spada. Åšwiatowe marki i domy mody coraz częściej rezygnujÄ… z naturalnych futer na rzecz ekologicznych zamienników

– Projekt zakazu hodowli zwierzÄ…t na futra pojawiÅ‚ siÄ™ w Sejmie w 2017 roku. W poprzedniej kadencji interes zwierzÄ…t przegraÅ‚ jednak z interesem lobby futrzarskiego. Wierzymy, że tym razem dojdzie do wprowadzenia zakazu – mówi agencji Newseria Biznes Anna IżyÅ„ska ze Stowarzyszenia Otwarte Klatki. – Warunki sÄ… wyjÄ…tkowo sprzyjajÄ…ce, bo branża znajduje siÄ™ w ogromnym kryzysie. Liczba zwierzÄ…t hodowanych na futro spadÅ‚a prawie o poÅ‚owÄ™ â€“ z 10 mln [w latach 2014–2015 – red.] do 5,2 mln [w 2018 roku – red.]. Oprócz tego poparcie spoÅ‚eczne dla zakazu hodowli zwierzÄ…t na futra nigdy nie byÅ‚o tak wysokie. Wierzymy, że tym razem gÅ‚os cierpiÄ…cych zwierzÄ…t zostanie wysÅ‚uchany przez polityków.

 

Eksperci tÅ‚umaczÄ…, że zakaz hodowli zwierzÄ…t na futro to obecnie priorytetowy temat z punktu widzenia prawnej ochrony zwierzÄ…t w Polsce. W procedowaniu projektu zakazujÄ…cego hodowli zwierzÄ…t na futra nie może być miejsca na polityczne przepychanki, ponieważ cierpiÄ… na tym zwierzÄ™ta. 

 

– ZwierzÄ™ta futerkowe mÄ™czÄ… siÄ™ w zamkniÄ™ciu, niezależnie od tego, jakiej wielkoÅ›ci klatki im zapewnimy. W naturalnym Å›rodowisku przemierzajÄ… dziesiÄ…tki kilometrów. Trzymanie ich w klatkach skutkuje licznymi problemami: agresjÄ…, autoagresjÄ…, a nawet problemami psychicznymi – tÅ‚umaczy Anna IżyÅ„ska. – Powszechnym problemem na fermach jest stereotypia, czyli wykonywanie przez zwierzÄ™ta w kółko tych samych, bezsensownych czynnoÅ›ci, takich jak przemieszczanie siÄ™ z jednego koÅ„ca klatki na drugi czy gryzienie prÄ™tów. CzÄ™sto wystÄ™pujÄ… również zachowania apatyczne. Podczas interwencji widzieliÅ›my lisy, które przez kilka tygodni nie ruszyÅ‚y siÄ™ z miejsca.

 

Noszenie naturalnego futra coraz częściej utożsamiane jest z modowÄ… wpadkÄ…. Znane osoby gÅ‚oÅ›no sprzeciwiajÄ… siÄ™ zabijaniu niewinnych zwierzÄ…t i trzymaniu ich w niegodziwych warunkach. Gwiazdy takie jak Ariana Grande czy Beyoncé decydujÄ… siÄ™ na sztuczne futra, które w doskonaÅ‚y sposób imitujÄ… ich naturalne odpowiedniki. Różnica jest wÅ‚aÅ›ciwie niezauważalna.

 

– Zdarza siÄ™, że sami hodowcy nie odróżniajÄ… futer sztucznych od naturalnych. Na twitterowym profilu Polskiego PrzemysÅ‚u Futrzarskiego jakiÅ› czas temu opublikowano post, w którym chwalono futra Ariany Grande i Beyoncé. OkazaÅ‚o siÄ™ jednak, że okrycia byÅ‚y sztuczne, a obydwie panie aktywnie walczÄ… o prawa zwierzÄ…t. MaÅ‚o tego, królowa Elżbieta II ogÅ‚osiÅ‚a niedawno, że nie bÄ™dzie już kupować naturalnych futer – tÅ‚umaczy ekspertka Stowarzyszenia Otwarte Klatki.

 

Branża modowa w ostatnim czasie także zaczyna przywiÄ…zywać coraz wiÄ™kszÄ… wagÄ™ do ekologii. Z danych Fur Free Alliance wynika, że już ponad 1000 marek zrezygnowaÅ‚o z używania futer naturalnych.

 

– Od naturalnych futer odchodzÄ… najwiÄ™ksze domy mody i marki: Armani, Gucci, Versace, Michael Kors, Prada czy Chanel. Z kolei Stella McCartney wprowadziÅ‚a innowacyjne futro, które jest w peÅ‚ni biodegradowalne i pochodzi z surowców roÅ›linnych – zauważa Anna IżyÅ„ska.

 

W Å›lad za najwiÄ™kszymi domami mody idÄ… maÅ‚e lokalne przedsiÄ™biorstwa. Chociaż futra kiedyÅ› kojarzyÅ‚y siÄ™ z luksusem i byÅ‚y oznakÄ… bogactwa, dziÅ› sÄ… jednoznacznie utożsamiane z okrucieÅ„stwem wobec zwierzÄ…t. PopularnoÅ›ciÄ… cieszÄ… siÄ™ ich zamienniki.

 

 

 

Źródło: Newseria