MISZMASZ TWOJA GAZETA

PORTAL DLA DŁUŻNIKÓW, WIERZYCIELI, KOMORNIKÓW, SĘDZIÓW I PRAWNIKÓW
Dziś jest:  piątek  29 marca 2024r.

PRZEGLĄD PRASY

  • Miszmasz - Czarny Piar
  • Miszmasz - Czarny Piar
  • Miszmasz - Czarny Piar
  • Miszmasz - Czarny Piar
  • Miszmasz - Czarny Piar

sad-rejonowy-w-bytomiu-maleJesienią 2013r. opisałem sprawę mieszkanki Chorzowa Marii W. (69l.), która pożyczyła 325,00 zł, a za tydzień przez firmę pożyczkową zostało wystawione dla niej wezwanie do zapłaty na kwotę 30.000 zł. Pożyczkodawcą była firma z Bytomia.

MILE WIDZIANE NIESPŁACENIE POŻYCZKI
Więcej:
www.antyegzekucja.pl/lichwa/3934-mile-widziane-niesplacenie-pozyczki

Zgodnie z zawartą umową łączna kwota wszystkich kosztów wynosić miała 75 zł. Tak więc, pani Maria do oddania miała około 400,00 zł. W przypadku zwłoki w spłacie pożyczki umowa przewidywała, iż naliczane będą odsetki umowne w wysokości nieprzekraczającej czterokrotności stopy kredytu lombardowego NBP - czyli 20% w skali roku (na dzień zawarcia umowy odsetki były w tej wysokości).

Jednak umowa przewidywała także, iż w takim wypadku (brak spłaty pożyczki w terminie) może być naliczona kara umowa. I taką karę umowną w wysokości 30.000 zł naliczył pani Marii właściciel firmy pożyczkowej. Kara ta miała być niby zgodna z regulaminem, którego pożyczkobiorczyni nie widziała jednak na oczy.

Mnie również nie udało się go zdobyć, co dokładnie opisałem. Wszystko wskazuje na to, że ów tajemniczy regulamin, to mogła być wielka ściema do nabijania pożyczkobiorców na horendalne kary umowne.

Pożyczka przez panią Marię została wzięta w dniu 14 stycznia 2013r. Już w dniu 20 stycznia właściciel firmy pożyczkowej wystawił wezwanie wekslowe do zapłaty na kwotę 30.000 zł. Następnie sprawa trafiła do sądu, który wydał nakaz zapłaty. A komornik o tak uzyskany tytuł wykonawczy wszczął egzekucję z mieszkania chorzowianki.

Sprawa karna

Po ukazaniu się artykułu, Ministerstwo Sprawiedliwości powiadomiło prokuraturę o podejrzeniu popełnienia przestępstwa przez właściciela firmy pożyczkowej. Efektem tego zawiadomienia jest wniesiony akt oskarżenia wobec Grzegorza B.

Pożyczkodawca został oskarżony z art. 286 par. 1 kk (niekorzystne rozporządzenie własnym mieniem za pomocą wprowadzenia w błąd), za co przewidziana jest kara więzienia od 6 miesięcy do 8 lat. Obecnie sprawa toczy się przed Sądem Rejonowym w Bytomiu. Odbyło się już kilka rozpraw.

O jej finale powiadomię.

Jan Wels

 

Art. 286. § 1 kk.

Kto, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadza inną osobę do niekorzystnego rozporządzenia własnym lub cudzym mieniem za pomocą wprowadzenia jej w błąd albo wyzyskania błędu lub niezdolności do należytego pojmowania przedsiębranego działania, podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.

 

miszmasz-menu-module

NA SKRÓTY