Po ukazaniu się artykułu:
Ponownie komornik Gaczyński. Co teraz odpowie prezes sądu w Bytomiu?
poprosiliśmy Monikę Krawczyk, prezesa Sądu Rejonowego w Bytomiu - o odpowiedź na zadane jej w artykule pytania
Pytania były takie:
- Czy znaczny wzrost cen nieruchomości (udokumentowany) może być podstawą dodatkowego opisu i oszacowania nieruchomości? Jest to pytanie ogólne.
- Co można wybudować na mieszkaniu w bloku?
- Gdyby nagle inflacja wyniosła np. 200%, to też nie byłoby to argumentem za sporządzeniem dodatkowego opisu i oszacowania nieruchomości? Jest to również pytanie ogólne.
Zapytanie prasowe zostało wysłane 20 listopada wraz z linkiem do artykułu oraz skanem postanowienia komornika, do którego nawiązywał materiał prasowy.
21 listopada rano, Krawczyk przesłała zobowiązanie redakcji do przedstawienia w terminie 7 dni pytań, gdyż "odesłanie do artykułu nie jest wystarczające". - Pouczam, że nieuzupełnienie braków w terminie spowoduje pozostawienie skargi lub wniosku bez rozpatrzenia - ostrzegła prezes.
Kilka godzin później poprosiliśmy Monikę Krawczyk, by wyjaśniła, na jakiej podstawie prawnej swoją skuteczność pytania nabiorą dopiero po skopiowaniu ich z artykułu do maila?
Do dzisiaj nie otrzymaliśmy wyjaśnień. A szkoda. Tym bardziej, że potulnie wykonaliśmy zobowiązanie pani prezes i skopiowaliśmy pytania z artykułu do maila. I też nie otrzymaliśmy odpowiedzi.
Wciąż czekamy.
JS
Ta strona używa plików Cookies. Dowiedz się więcej o celu ich używania i możliwości zmiany ustawień Cookies w przeglądarce. Czytaj więcej...