INTERWENCJA
Pan Tomasz z Łukowa wniósł pismem z dnia 30 września zeszłego roku zarzuty do planu podziału sumy uzyskanej przez komornika w wyniku sprzedaży jego nieruchomości. Podniósł między innymi zarzut, że komornik Grzegorz Bartyś z Łukowa w planie podziału, przyjął błędnie, że sprzedaż jego nieruchomości wiąże się z koniecznością zapłaty podatku VAT w wys. prawie 300.000 zł
To jest błędne ustalenie, gdyż transakcja ta jest z mocy ustawy zwolniona z VAT-u (art. 43 us.1 pkt10/10a) - napisał w uzasadnieniu zarzutów.
Czytelnik wystąpił jednocześnie o indywidualną interpretacją podatkową, którą ma otrzymać na dniach.
Sąd do dzisiaj nie rozpatrzył prawomocnie wniesionych zarzutów. Nie czekając na rozstrzygnięcie sądu, komornik w dniu 20 grudnia wystawił fakturę VAT z naliczonym podatkiem VAT w wys. około 300.000 zł.
Sprzedającym na fakturze jest pan Tomasz, a nabywcą osoba, która kupiła na licytacji nieruchomość.
Pan Tomasz chce, by redakcja wyjaśniła następujące nurtujące go wątpliwości:
- Czy komornik mógł wystawić fakturę VAT nie czekając na prawomocność planu podziału?
- Czy sąd przekaże do US kwotę podatku VAT (z depozytu sądowego) przy nieprawomocności planu podziału?
- Jeśli sąd nie przekaże tej kwoty podatku VAT do czasu prawomocności, to kto ma ją zapłacić?
Sprawą się zajmę.
JW
Art. 1028. § 1. kpc: Jeżeli zarzutów nie wniesiono w terminie przepisanym, organ egzekucyjny przystąpi do wykonania planu. Wniesienie zarzutów wstrzymuje wykonanie planu tylko w części, której zarzuty dotyczą.
§ 2. Na skutek wniesienia zarzutów sąd po wysłuchaniu osób zainteresowanych zatwierdzi albo odpowiednio zmieni plan. W postępowaniu tym sąd nie rozpoznaje sporu co do istnienia prawa objętego planem podziału.
§ 3. Na postanowienie sądu przysługuje zażalenie.
§ 4. Wykonanie planu w części dotkniętej zarzutami nastąpi po uprawomocnieniu się postanowienia sądu, chyba że zostało wstrzymane przez zabezpieczenie powództwa w sporze o ustalenie nieistnienia prawa.