MISZMASZ TWOJA GAZETA

PORTAL DLA DŁUŻNIKÓW, WIERZYCIELI, KOMORNIKÓW, SĘDZIÓW I PRAWNIKÓW
Dziś jest:  czwartek 13 sierpnia 2020r.

PRZEGLĄD PRASY

  • Miszmasz - Czarny Piar
  • Miszmasz - Czarny Piar
  • Miszmasz - Czarny Piar
  • Miszmasz - Czarny Piar
  • Miszmasz - Czarny Piar

question palący znak zapytaniaINTERWENCJA

Pan Zbigniew wniósł do Sądu Rejonowego w Ostrowi Mazowieckiej pozew w postępowaniu cywilnym. Sąd wezwał go do uzupełnienia pozwu, poprzez wskazanie danych adresowych strony pozwanej, podania kwoty wartości sporu, wskazania właściwości sądu oraz wskazania faktów, na których opiera swoje powództwo

 

Wg czytelnika, wykonał on wszystkie punkty z wezwania sądu do uzupełnienia braków formalnych wniesionego powództwa.

 

Postanowieniem z 24 marca br. sędzia Anna Kaczanowicz-Such zarządziła jednak zwrot pozwu. Wg sądu, pan Zbigniew wskazał jedynie wartość przedmiotu sporu. Sąd poinformował także, że operat szacunkowy podlega ocenie tylko w toku prowadzonej egzekucji. A ta już się zakończyła.

 

Czytelnik uważa, że jego majątek nieruchomy został sprzedany przez komornika po zaniżonej wycenie. Sprawa jest niewygodna dla sądu i komornika i dlatego, pod zupełnie nieprawdziwym pretekstem, sąd zwrócił mu pozew.

 

Czytelnik chce, by redakcja ustaliła, dlaczego sąd tak postąpił. Chciałby także wiedzieć, czy naprawdę po zakończeniu egzekucji operat szacunkowy nie może podlegać ocenie.

 Sprawą się zajmę.

 

Odpowiedź prezesa sądu:

 



 

foto: Pixabay

 JW

 

 

miszmasz-menu-module

NA SKRÓTY