Spółka Eller Service, właściciel portalu pobieraczek.pl, wysyłała do konsumentów wprowadzające w błąd wiadomości w celu ich zastraszenia i skłonienia do zapłaty.

Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów potwierdził dzisiaj decyzję Prezes UOKiK i utrzymał karę pieniężną w wysokości ponad 215 tys. zł - czytamy w komunikacie UOKiK.

Wyrok SOKiK dotyczy decyzji Urzędu z kwietnia 2012 roku. UOKiK stwierdził wówczas m.in., że klienci portalu pobieraczek.pl otrzymywali wiadomości sugerujące popełnienie przestępstwa.
Tymczasem, jedynie sąd, wydając wyrok, może stwierdzić czy popełniono przestępstwo.
Nawet hipotetyczne straszenie konsumenta o złożeniu do organów ścigania zawiadomienia o popełnieniu przestępstwa jest niezgodne z prawem. Przedsiębiorcom nie wolno zastraszać konsumentów, wymuszać na nich płatności oraz wprowadzać ich w błąd.
Wyrok SOKiK w Warszawie z 12 grudnia 2013 r. (XVII AmA 76/12) nie jest prawomocny.

więcej: http://www.uokik.gov.pl/aktualnosci.php?news_id=10750

Są naśladowcy

Pan Olgierd z Warszawy dostał na początku grudnia dwa nakazy zapłaty z sądu elektronicznego z Lublina z powództwa Fast Finance SA z Wrocławia. Jako że roszczeń nie uznaje, złożył stosowne sprzeciwy, a nakazy zapłaty straciły swoją moc. Teraz sąd w miejscu zamieszkania pana Olgierda zdecyduje, czy roszczenia są zasadne, czy nie.
Wrocławska firma nabyła sporne wierzytelności od Euro Bank SA.
Kilka dni temu, mieszkaniec Warszawy otrzymał pismo od Fast Finance SA.
Został w nim poinformowany, że firma windykacyjna: z powodu braku dobrej woli do spłaty zadłużenia zmuszona jest zawiadomić Policję o możliwości popełnienia przestępstwa doprowadzenia do niekorzystnego rozporządzenia mieniem Fast Finance SA.

No i jak tu nie wierzyć, że zastraszenie jest w modzie. A że niezgodne z prawem, to ...

 

Jan Wels