Takiej sprawy jeszcze nie opisywałem. Komornik sądowy Maria Wasilewska w obwieszczeniu o terminie licytacji wskazała jako licytowany, budynek sąsiada dłużnika. W obwieszczeniu podała ulicę X numer domu 4. Problem w tym, że przy ulicy X nr 4 nie znajduje się licytowany przez nią budynek

W końcu jest! Mamy postanowienie komornika, które nie "łupi" dłużnika na podatku VAT

Od wielu miesięcy trwa wojna komorników z Ministerstwem Finansów. Chodzi o to, czy podatek VAT powinien być już zawarty w opłacie egzekucyjnej (jak uważa ministerstwo), czy powinien być doliczany do niej (jak przekonują komornicy). Tematowi temu poświęciliśmy wiele artykułów

Sprawa dotyczy przepisów ustawy o postępowaniu egzekucyjnym, które sformułowane są w niekorzystny sposób dla podatników. Przykład? Spółka prowadząca stację benzynową miała 1 mln zł zaległości podatkowej. Urząd skarbowy wszczął więc postępowanie egzekucyjne i zajął rachunek bankowy. Zarząd spółki zdecydował się wtedy na dobrowolne uregulowanie zaległości i wpłacił 1 mln zł na konto urzędu skarbowego. Ale urząd skarbowy zażądał zapłaty kosztów egzekucyjnych

Przepisy ustawy o udostępnianiu informacji gospodarczych i wymianie danych gospodarczych wymagają pilnej zmiany, na co wskazywała już Rzecznik Praw Obywatelskich poprzedniej kadencji. Resort gospodarki zapewniał wówczas, że dostrzega potrzebę doprecyzowania przepisów, jednak prowadzone prace legislacyjne nie zostały sfinalizowane

Podejmowane przez Ministra Finansów i urzędy skarbowe działania nie zapobiegły wzrostowi zaległości podatkowych i kwot przedawnionych, zatem w ocenie NIK były nieskuteczne. Odzyskanie zaległych kwot podatku, głównie z tzw. pustych faktur, było właściwie niemożliwe, co grozi wzrostem przedawnień zobowiązań podatkowych. NIK dostrzega jednak usprawnienia, jakie Ministerstwo w wprowadza w zakresie skuteczności działania służb skarbowych wobec podmiotów prowadzących legalną działalność