MISZMASZ TWOJA GAZETA

PORTAL DLA DŁUŻNIKÓW, WIERZYCIELI, KOMORNIKÓW, SĘDZIÓW I PRAWNIKÓW
Dziś jest:  czwartek 28 marca 2024r.

PRZEGLĄD PRASY

  • Miszmasz - Czarny Piar
  • Miszmasz - Czarny Piar
  • Miszmasz - Czarny Piar
  • Miszmasz - Czarny Piar
  • Miszmasz - Czarny Piar

ARCHIWUM PRZEGLĄDU

Minister Sprawiedliwości – Prokurator Generalny w dniu 27 czerwca 2016 roku skierował do Sądu Najwyższego kasację w sprawie Dawida M. skazanego za zbrodnię zabójstwa. Sąd Okręgowy w Nowym Sączu skazał mężczyznę na karę dożywotniego pozbawienia wolności. Na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę wyrok ten został zmieniony przez Sąd Apelacyjny w Krakowie. Wymierzył on Dawidowi M. karę 15 lat pozbawienia wolności

 

Prokuratura nie zgodziła się z takim wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Krakowie. Minister Sprawiedliwości – Prokurator Generalny zdecydował się na wniesienie w tej sprawie precedensowej kasacji zawierającej zarzuty mieszane.

 

Procedura nie została dochowana

Po pierwsze zarzucił sądowi II instancji rażące i mające istotny wpływ na treść orzeczenia naruszenie przepisów prawa procesowego (art. 7 kpk, art. 410 kpk, art. 457 par. 3 kpk i art. 424 par. 1 kpk). Miało ono polegać na dokonaniu przez sąd oceny zebranego materiału dowodowego wbrew zasadom wynikającym z prawidłowego i logicznego wnioskowania. Naruszenie tych przepisów - zdaniem prokuratury - skutkowało dokonaniem przez sąd II instancji nieprawidłowej oceny stopnia winy Dawida M. i wymierzeniem mu zbyt niskiej kary 15 lat pozbawienia wolności.

 

Kara jest zbyt łagodna

Po drugie Minister Sprawiedliwości – Prokurator Generalny zarzucił sądowi II instancji rażącą niewspółmierność kary orzeczonej wobec Dawida M. poprzez wymierzenie mu kary 15 lat pozbawienia wolności. W ocenie prokuratury prawidłowa ocena ustalonych okoliczności sprawy, w tym bardzo wysoki stopień winy i społecznej szkodliwości czynu, okoliczności popełnienia przestępstwa, a w szczególności sposób działania sprawcy, przemawiają za orzeczeniem wobec Dawida M. surowszej kary pozbawienia wolności.

 

Zarzuty stawiane skazanemu

Przypomnijmy, że prokuratura oskarżyła Dawida M. o to, że w dniu 30 listopada 2013 roku w Nowym Targu dokonał umyślnego zabójstwa Andrzeja K. poprzez zadanie mu trzech ciosów nożem. Jeden z nich polegał na wbiciu noża w głowę pokrzywdzonego. Już po zadaniu tych ciosów Dawida M. kopał w głowę pokrzywdzonego, wypowiadając przy tym pod jego adresem wulgarne słowa. Sprawca ostentacyjnie okazał w ten sposób swoistą pogardę dla leżącego pokrzywdzonego. Do zdarzenia doszło w miejscu publicznym.

 

 

Informacja prasowa: PK

ARCHIWUM PRZEGLĄDU

 

miszmasz-menu-module

NA SKRÓTY