Prokuratorzy będą żądali surowych kar dla sprawców najpoważniejszych przestępstw gospodarczych i finansowych, a najważniejsze znaczenie przy składaniu przed sądem wniosków co do wymiaru kary będzie miała wysokość szkody wyrządzonej przestępstwem - wynika z polecenia Prokuratura Krajowego Bogdana Święczkowskiego

 

Surowe wnioski o kary

Zgodnie z poleceniem Prokuratora Krajowego proponowane przez prokuratora wnioski o wymiar kary w sprawach najpoważniejszych przestÄ™pstw gospodarczych i finansowych, popeÅ‚nianych na szkodÄ™ wielu osób, bÄ™dÄ… skÅ‚adane w górnych granicach ustawowego zagrożenia karÄ… pozbawienia wolnoÅ›ci. Prokuratorzy bÄ™dÄ… dążyć przede wszystkim do surowego ukarania osób organizujÄ…cych i zarzÄ…dzajÄ…cych przestÄ™pczymi procederami. Natomiast zasadniczym elementem branym pod uwagÄ™ przy formuÅ‚owaniu stanowiska prokuratora co wymiaru kary ma być wysokość wyrzÄ…dzonej przestÄ™pstwem szkody.

Wysokość szkody bÄ™dzie decydować o wnioskowanych karach Prokurator Krajowy poleciÅ‚, że w przypadku najpoważniejszych przestÄ™pstw gospodarczych
i finansowych, a w szczególności oszust (art. 286 kodeksu karnego), wyrządzenia szkody w obrocie gospodarczym (art. 296 kodeksu karnego), przywłaszczenia (art. 284 kodeksu karnego) i prania brudnych pieniędzy (art. 299 kodeksu karnego), wnioskowana kara pozbawienia wolności powinna być uzależniona od wysokości szkody.

Prokurator stosujÄ…cy polecenie bÄ™dzie teraz uwzglÄ™dniaÅ‚, że wymiar kary pozbawienia wolnoÅ›ci nie powinien być niższy niż:
– 3 lata dla przestępcy wyrządzającego szkodę, której wartość przekracza 200 000 złotych,
tzw. znacznÄ… szkodÄ™ majÄ…tkowÄ… (art. 115 par. 7 kodeksu karnego),
– 5 lat dla przestępcy wyrządzającego szkodę, której wartość przekracza 1 000 000 złotych,
tzw. szkodÄ™ w wielkich rozmiarach (art. 115 par. 7a kodeksu karnego),
– 7 lat dla przestępcy wyrządzającego szkodę, której wartość przekracza 5 000 000 złotych (pięciokrotność kwoty określającej mienie wielkiej wartości w rozumieniu art. 115 par. 6 kodeksu karnego),
– 10 lat dla przestępcy wyrządzającego szkodę, której wartość przekracza 10 000 000 złotych (dziesięciokrotność kwoty określającej mienie wielkiej wartości w rozumieniu art. 115 par. 6 kodeksu karnego).

OdstÄ™pstwa od polecenia możliwe, ale wyjÄ…tkowe Prokurator Krajowy w swoim poleceniu przewidziaÅ‚ odstÄ™pstwa od wspomnianych zasad ustalania wniosków co kary, ale ograniczyÅ‚ je do wyjÄ…tkowych przypadków takich jak: konsensualne formy ustalania wymiaru kary i nadzwyczajne jej zÅ‚agodzenie. JednoczeÅ›nie podkreÅ›liÅ‚, że decyzja prokuratura o odstÄ…pieniu od tych zasad, musi siÄ™ wiÄ…zać z naprawieniem szkody lub uiszczeniem uszczuplonej należnoÅ›ci publicznoprawnej w co najmniej znacznej części, przed zakoÅ„czeniem postÄ™powania sÄ…dowego.

Zasadą powinno być wnioskowanie o karę pozbawienia wolności bez warunkowego jej zawieszenia – polecił Prokurator Krajowy.

 

Dopełnienie wcześniejszych wytycznych Prokuratora Generalnego

Ostatnio wydane polecenie Prokuratora Krajowego co do kar dla przestÄ™pców gospodarczych i finansowych jest istotnym uzupeÅ‚nieniem wytycznych Prokuratora Generalnego w sprawie zasad prowadzenia postÄ™powaÅ„ przygotowawczych w sprawach o przestÄ™pstwa zwiÄ…zane z procederem wyÅ‚udzania nienależnego zwrotu podatku od towarów i usÅ‚ug (VAT) oraz innych oszukaÅ„czych uszczupleÅ„ w tym podatku z 10 sierpnia 2017 r. oraz wytycznych Prokuratora Generalnego w sprawie zasad prowadzenia postÄ™powaÅ„ przygotowawczych w sprawach o przestÄ™pstwa finansowe popeÅ‚niane na szkodÄ™ wielu pokrzywdzonych przy wykorzystaniu instrumentów finansowych oraz dziaÅ‚alnoÅ›ci bankowej z 12 sierpnia 2016 r.

 

 

 

Prokuratura Krajowa