MISZMASZ TWOJA GAZETA

PORTAL DLA DŁUŻNIKÓW, WIERZYCIELI, KOMORNIKÓW, SĘDZIÓW I PRAWNIKÓW
Dziś jest:  piątek  1 lipca 2022r.

PRZEGLĄD PRASY

  • Miszmasz - Czarny Piar
  • Miszmasz - Czarny Piar
  • Miszmasz - Czarny Piar
  • Miszmasz - Czarny Piar
  • Miszmasz - Czarny Piar

8 sierpnia 2015 roku w Lubinie Paweł K. uderzył metalowym prętem w głowę 3-miesięczną Nikolę. Doszło do tego podczas kłótni Pawła K. z bratem oraz jego konkubiną. Dziewczynka doznała obrażeń w postaci wgniecenia kości potylicznej i silnego krwawienia śródmózgowego. Obrażenia te realnie zagrażały jej życiu i skutkowały ciężkim uszczerbkiem na zdrowiu

 

Błędna ocena sądu

Prokurator z Prokuratury Rejonowej w Lubinie oskarżył Pawła K. o przestępstwo z art. 156 par. 1 pkt 2 kodeksu karnego. Grozi za nie kara od roku do 10 lat pozbawienia wolności.

 

Po przeprowadzeniu procesu sądowego prokurator wniósł o uznanie Pawła K. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i wymierzenie mu kary 4 lat bezwzględnego pozbawienia wolności. Domagał się również, by oskarżony zapłacił na rzecz pokrzywdzonej dziewczynki 10 tysięcy złotych tytułem nawiązki.

 

Sąd Rejonowy w Lubinie, który orzekał w tej sprawie, uznał jednak, że Paweł K. wprawdzie uderzył 3-miesięczną Nikolę metalowym prętem w głowę, ale zrobił to nieumyślnie. W konsekwencji sąd wymierzył Pawłowi K. karę dwóch lat ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 godzin w stosunku miesięcznym. Sąd nakazał również Pawłowi K. zapłacenie na rzecz pokrzywdzonej dziewczynki 2 tysięcy złotych tytułem nawiązki.

 

Apelacja prokuratora

W ocenie prokuratury wyrok Sądu Rejonowego w Lubinie jest niesłuszny. Prokurator, składając wniosek o pisemne uzasadnienie tego wyroku, już zapowiedział skierowanie apelacji na niekorzyść oskarżonego Pawła K.

 

Zdaniem prokuratury uznając, iż oskarżony Paweł K. nieumyślnie uderzył 3-miesięczną Nikolę metalowym prętem w głowę, sąd dokonał błędnych ustaleń faktycznych w tej sprawie. W konsekwencji kara ograniczenia wolności wymierzona Pawłowi K. jest zbyt łagodna. W ocenie prokuratora tylko wymierzenie oskarżonemu kary bezwzględnego pozbawienia wolności spełni swoje cele i będzie adekwatna do czynu, którego się on dopuścił.

 

 

 

LS

Informacja prasowa: PK

 

 

 

 

miszmasz-menu-module

NA SKRÓTY